Карты новой географии земли. Смещение полюсов

Сдвиг полюсов. Что это такое?

Для пояснения этого термина используем реальное положение Северного полюса в его актуальной и прошлой позициях. Для Южного полюса построения нетрудно домыслить в центральной симметрии.

Все знают, что Северный полюс находится здесь, неподалёку от Гренландии.

Мы привыкли к такому его положению. Обозначим эту позицию как "0" , ноль в кавычках. Точка выхода мысленной оси, вокруг которой вращается Земля, географический полюс Земли. Вращение Земли с этого ракурса - против часовой стрелки.

В этой, известной нам позиции, Северный полюс (не забываем про Южный) находится не так уж и давно. По научным меркам - со вчерашнего дня.

Набравшись терпения о временах и сроках, познакомимся с предыдущей позицией Северного полюса, которая находилась на Североамериканском континенте. Местоположение было определено не мною, memocod oм, но все мои самостоятельные исследования привели к схожим результатам. Тем и ценнее эта информация, поскольку достоверность её перепроверена.

Итак, предшествующая актуальной, прошлая позиция Северного полюса.

Будем обозначать эту позицию как "-1".

Также посмотрим на вращение Земли в этом случае.

Очень непривычно. Но так сказать - всё равно, что ничего не сказать. Бред! Нет, не так. БРЕД! БРЕДЯТИНА!!! - Вот теперь похоже)) на ваши истинные чувства. Сохраняя градус эмоций, всё же не оставим без внимания и тот интерес, который у многих уже проявил себя. Интерес требует продолжения, не взирая на чувства, и данный журнал, под названием "Сдвиг полюсов", постарается оправдать надежды доброжелателей и выдержать критику несогласных

Проведём прямую линию, соединяющую прошлую позицию с актуальной.

Вдоль этой линии и произошло, в недавнем прошлом, перемещение (rotation) литосферы. Механизм таких перемещений будет в журнале верифицироваться, равно как и общепринятая модель внутреннего устройства Земли.

Популяризируем этот механизм с помощью апельсина. Мысленно отделим цедру плода с подстилающим её белым рыхлым слоем от мякоти - теперь шкурка апельсина сможет свободно перемещаться в любом направлении независимо от сердцевины

Теперь можно повторить этот мысленный эксперимент и на привычной земной модели. "Сердцевина" земного шара здесь также неподвижна.

При любой скорости перемещения в местах стыков (и не только) из-за инерции литосферных плит возникают перенапряжения, приводящие к опусканию и подъему земной поверхности: морское дно может стать сушей, а горы - морским дном.

Какие-то области могут вовсе исчезнуть, - как будто их и не бывало, и могут появиться новые территории. Ротация полюсов будет сопровождаться почти повсеместными землетрясениями. Извержения старых вулканов и появление новых, гиперветра и, наконец, самое опасное явление - морской сель, несущийся на многие сотни и тысячи километров вглубь от берега, смывающий и заваливающий кубическими километрами разнокалиберной породы, - все эти реальные опасности требуют внимательного изучения обстоятельств полюсного сдвига.

Продолжим.

Обозначим позиции полюсов, прошлого и актуального, и укажем направление перемещения полюса белой стрелкой: Северный полюс "переедет" с позиции "-1" на позицию "0".

Так перемещение выглядит для полюсов. А для суши - все будет происходить в противоположном направлении

Это лучше посмотреть в движении.

Накануне.

Литосфера двинулась. Океаны и моря оставаться в своих берегах не могут, и вода из Ледовитого океана (сохраню все нынешние названия для краткости изложения) стеной пошла на берег, в направлении движения полюса, на Сибирь.

Суша при движении вперёд как бы подныривает под морскую поверхность и вода по инерции обрушивается на неё.

Я привык называть это гидроударом. Именно он является главной опасностью для ряда территорий. В недавнем прошлом, в Северном полушарии, вся мощь пришлась на евразийскую территорию, прежде всего - на территорию Сибири.

Продлив белую линию, соединяющую полюса, мы получим экватор перемещения, вдоль которого скорость и мощность гидроудара максимальна. Соответственно, по мере удаления от экватора перемещения, мощность гидроудара падает в квадратичной (не линейной) зависимости. Галлии, к примеру, досталось в треть от сибирских мощностей.

Данная статья является вводной.

Во время полета на корабле «Союз Т-13» совершенно случайно обнаружил интересный эффект. При транспортировке грузов в космос вещи упаковываются в мешки, которые крепятся металлическими лентами, зафиксированными винтами и «барашками» — гайками с «ушками». Разбирая груз в невесомости, достаточно стукнуть пальцем по «барашку», он отлетает. Открутив очередной «барашек», Владимир Александрович обратил внимание, как гайка, пролетев 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев ещё 40 сантиметров, опять перевернулась.

Джанибеков закрутил «барашек» обратно и повторил эксперимент. Результат тот же. Тогда космонавт попробовал повторить с другим «барашком». Ее полет до «точки переворота» составил 43 сантиметра. Джанибеков решил попробовать с каким-нибудь другим объектом. Запущенный пластилиновый шарик точно так же, пролетев некоторое расстояние, перевернулся вокруг своей оси и полетел дальше.

После экспериментов с пластилиновым шаром, который повел себя аналогично гайкам, сам собой напрашивается вывод, что наша планета Земля тоже в какой-то момент может резко сменить полюса вращения. Последствия такого явления могут иметь апокалиптические масштабы. Но, самое интересное то, что теория о сдвиге полюсов возникла гораздо раньше.

Катастрофический сдвиг полюсов - не признанная академической наукой теория, согласно которой при определённых условиях возможно изменение положения географических полюсов Земли (то есть её оси) за геологически короткое время, например, за счёт изменения положения коры планеты относительно внутренних её слоёв под действием тех или иных сил. В некоторых источниках высказывается мнение о том, что существует возможность катастрофически быстрого смещения полюсов (с линейной скоростью, которая может достигать порядка 3500 км/ч в некоторых гипотезах), которое должно было бы сопровождаться крупномасштабными бедствиями, охватывающими всю планету, такими как наводнения, землетрясения, извержения вулканов, поднятия морского дна и уход суши под воду и так далее.

Теорию катастрофического сдвига полюсов не следует путать с таким признанным наукой явлениями, как .

Кстати: землетрясение 2011 г. в Японии, ставшее одним из самых мощных в истории страны, по предварительным расчетам, сократило земные сутки на 1,6 микросекунды.

Об этом заявил специалист Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА Ричарда Гросса. По его подсчетам, из-за сегодняшнего землетрясения магнитудой 8,9 ось планеты сместилась примерно на 15 сантиметров.

«По моим расчетам, продолжительность дня должна сократиться на 1,6 микросекунды (миллионных долей секунды — ред.). Землетрясение в Чили дало, по-моему, сокращение примерно на 1,2 микросекунды», — сказал ученый, который в 2010 году выполнял аналогичные оценки последствий землетрясения в Чили.

Он сообщил, что, по его расчетам, так называемая собственная ось Земли (figure axis — ось, вокруг которой Земля сбалансирована по массе) должна была сместиться примерно на 15 сантиметров в сторону 139-го градуса восточной долготы, что в два раза больше, чем при чилийском катаклизме 2010 года — тогда ось сместилась на восемь сантиметров в сторону 112-го градуса восточной долготы.

Сторонники теории, иногда расходясь в деталях, описывают сдвиг полюсов, основываясь на следующих предположениях:

Используется модель структуры планеты, в которой твёрдая кора отделяется от ядра слоем находящегося в жидком или полужидком состоянии вещества.
Указывается, что неравномерное распределение суши и изменение количества льда в полярных районах вызывают нарушение равновесия коры, создавая инерционные силы, стремящиеся «провернуть» кору относительно ядра планеты. Аналогичный эффект могут вызывать гравитационные и приливные силы, возникающие при сближении Земли с массивными небесными телами.
Воздействие указанных сил может привести к сдвигу земной коры относительно нижележащих слоёв. В результате физические полюса планеты будут внезапно смещены по отношению к подстилающей поверхности в течение геологически короткого периода времени.
Естественно, быстрое изменение положения коры приведёт к значительным возмущениям в гидросфере и атмосфере (вызванными обычной инерцией), что должно привести к ураганам, наводнениям, гигантским цунами в масштабах всей планеты. Кроме того, само перемещение одних слоёв планеты относительно других вызовет активизацию вулканической деятельности и повсеместные землетрясения.
За один поворот, который займёт, по разным теориям, от нескольких часов до нескольких тысячелетий, может произойти изменение линейного положения полюсов относительно поверхности Земли на несколько тысяч километров или даже более.

Эта гипотеза почти всегда обсуждается не только в отношении Земли, но и других планет в Солнечной системе, они, возможно, испытали осевую переориентацию во время их существования.

По отношению к Земле гипотеза катастрофического сдвига полюсов используется как объяснение исчезновения гипотетических доисторических высокоразвитых цивилизаций, а также целого ряда других явлений. В популярной литературе чаще приводятся наиболее драматичные варианты теории, которые предполагают смещение земной оси за очень короткое время (от часов до суток), так как такие скорости предполагают, фактически, глобальную катастрофу, которая должна полностью уничтожить если не всё живое на планете, то, по крайней мере, всю техническую инфраструктуру современной цивилизации.

В популярной литературе чаще всего описываются гипотезы, предполагающие очень быстрый сдвиг полюсов. Медленный дрейф полюсов приводил бы лишь к малозаметным изменениям, тогда как быстрый сдвиг выглядит гораздо драматичнее, поскольку предполагает резкие изменения в географии и масштабные разрушения из-за землетрясений и цунами.

Упоминания о возможности смещения земной оси можно найти в статье 1872 года «Chronologie historique des Mexicains» Чарльза Этьена Брасье де Бурборга, специалиста по литературе доколумбовой Америки, интерпретировавшего некоторые мифы индейцев Мексики как свидетельства четырёх периодов глобальных катаклизмов, якобы имевших место с момента 10,5 тысяч лет до нашей эры.

В 1948 году инженер-электрик Хью Браун выдвинул ещё одну гипотезу катастрофического сдвига полюсов. Он утверждал, что накопление льда на полюсах вызывает «опрокидывания земной оси», повторяющиеся с периодичностью порядка семи тысяч лет.

В 1950 году в своей работе Столкновение миров Иммануил Великовский, основываясь на собственной интерпретации исторических источников, утверждал, что из-за ряда космических воздействий характер вращения Земли сначала радикально изменился около 1450 года до нашей эры, а затем вернулся в исходное состояние. Эти изменения стали причиной землетрясений и цунами, которые привели к разделению Красного моря. Позже, из-за сближения с Марсом, якобы произошедшего между 776 и 687 годами до нашей эры, земная ось снова сначала повернулась на 10°, а затем вернулась назад. Его интерпретации источников научным сообществом были отвергнуты, а научная аргументация -опровергнута.

Чарльз Хэпгуд в настоящее время, пожалуй, наиболее известен из ранних сторонников гипотезы сдвига полюсов. В своих книгах The Earth’s Shifting Crust (1958) (включающей предисловие Альберта Эйнштейна) и Path of the Pole (1970) Хэпгуд, основываясь на более ранней модели Адемара, предположил, что накопление льда на полюсах вызывает нарушение баланса масс в коре планеты, что вызывает «проскальзывание» всей или большей части коры относительно ядра, которое сохраняет своё положение относительно оси вращения. Основываясь на собственных исследованиях, Хэпгуд предположил, что сдвиги происходят приблизительно в течение 5 тысяч лет каждый, перемежаясь периодами в 20-30 тысяч лет, в течение которых полюса не перемещаются. По его расчётам, угловое перемещение коры в течение одного сдвига не превышает 40°. По утверждениям Хэпгуда, последние точки расположения северного полюса: Гудзонов залив (60˚N, 73˚W), в Атлантическом океане между Исландией и Норвегией (72˚N, 10˚E), Юкон (63˚N, 135˚W). Правда, уже в книге The Path of the Pole Хэпгуд признал справедливость расчётов Эйнштейна, которые показывают, что вес полярных льдов недостаточен для смещения коры. Вместо этого объяснения Хэпгуд предположил, что причиной перемещения являются некие внутренние силы, источники которых расположены под поверхностью Земли. Хэпгуд обратился к канадскому библиотекарю Рэнду Флем-Ату с просьбой помочь в поиске научных свидетельств своей гипотезы и её дальнейшей разработке. Флем-Ат опубликовал результаты своих изысканий в 1995 году в работе When the Sky Fell, написанной им в соавторстве с женой.

В 1974 году инженер и ислледователь Флавио Барбиеро высказал предположение, что смещение полюсов произошло 11 тысяч лет назад и было отражено в мифологии в качестве «гибели Атлантиды и континента Мю». По его мнению, причиной этого катаклизма было столкновение Земли с кометой, а исчезнувшую Атлантиду нужно искать под антарктическим ледяным щитом.
Позднейшие выступления

В 1970-1980 годах репортёр Рут Шик Монтгомери опубликовал серию книг, не представляемых в качестве фантастики, в которых привёл толкования пророчеств Эдгара Кейси, связывая предсказанные последним глобальные географические и климатические изменения именно со сдвигом полюсов.

В 1997 году Ричард У. Ноон опубликовал книгу 5/5/2000, ICE: The Ultimate Disaster, в которой предрекал катаклизм, который должен был произойти 5 мая 2000 года вследствие смещения антарктической полярной шапки, вызванного парадом планет и усилением солнечной активности.

В 1998 году отставной инженер Джеймс Г. Боулз предложил в журнале Atlantis Rising механизм сдвига полюсов, который назвал «Rotation-Bending effect» («эффектом вращательного изгибания») или «RB-эффектом». Он предположил, что совместное гравитационное воздействие Солнца и Луны приводит к появлению силы, действующей на кору Земли под острым углом, приводящей к образованию в мантии «пластической зоны», позволяющей коре сдвигаться относительно более низколежащих слоёв. В качестве причины самого смещения, как и в ранних гипотезах других авторов, называются центробежные силы, действующие на массы льда на полюсах и приводящие к смещению их на экватор.

Книги на ту же тему были изданы геологом Уильямом Хаттоном, в том числе книга Coming Earth Changes: Causes and Consequences of the Approaching Pole Shift, сопоставляющая геологическую историю с толкованиями Эдгара Кейси и предсказывающая катастрофические изменения климата до конца 2001 года. В 2004 году Хаттон в соавторстве с Джонатаном Иглом опубликовал книгу Earth’s Catastrophic Past and Future: A Scientific Analysis of Information Channeled by Edgar Cayce, в которой описываются гипотетические механизмы сдвига полюсов и предсказываются сроки этих событий в будущем.

Как показал ещё Эйнштейн, Хэпгуд сильно переоценил влияние изменения распределения масс по поверхности Земли. Расчеты показывают, что изменение распределения масс как на поверхности, так и в мантии в принципе может привести к изменению положения географических полюсов, но нет никаких оснований считать, что скорость таких изменений может быть катастрофически большой. Не существует никаких признанных научным сообществом исследований, которые подтверждали бы факт катастрофически быстрого изменения положения оси вращения Земли когда-либо за всё время её существования. В настоящее время установлено, что местоположение полюсов в различные периоды времени было разным и менялось, но скорость этого изменения составляла порядка 1°/млн. лет или меньше (тогда как, по Хэпгуду, в период изменения положения полюсов скорость этого изменения составляет до 40° в 5 тысяч лет, что эквивалентно 1°/125 лет, а позднейшие «катастрофические» теории оперируют скоростями порядка 1°/сутки или более). Анализ доказательств не подтверждает предположение Хэпгуда о быстром смещении слоев Земли. При такой скорости, очевидно, за время существования человека как биологического вида смещение полюсов не могло привести к сколько-нибудь заметным изменениям окружающей среды (климатические эффекты от дрейфа материков гораздо более заметны). Кроме того, имеющиеся данные показывают, что за последние 130 миллионов лет (то есть со времён расцвета динозавров, когда млекопитающих современного вида ещё не существовало) истинные географические полюса переместились не более чем на 5°.

Существует исследование, согласно которому в более ранние времена, в период примерно между 810 и 790 миллионами лет назад, когда существовал суперконтинент Родиния, две относительно быстрые (по геологическим масштабам) фазы перемещения полюсов всё же могли иметь место; в каждой из них ось вращения Земли поворачивалась примерно на 55°(что соответствует средней скорости перемещения полюсов менее 1°/180 тыс. лет). Не существует никаких физических свидетельств того, что сдвиг полюсов происходил быстрее когда-либо за всю историю существования Земли.

Мы живем на внешней поверхности земной коры, которая разбита на шесть основных континентальных плит и несколько более мелких. Мнения геологов расходятся относительно того, что находится ниже под нами, но для наших целей будет достаточно этой упрощенной модели.

Внутреннее ядро состоит из твердого железа и окружено внешним ядром из расплавленного железа. Нижняя мантия сделана из расплавленных пород. Верхняя мантия и кора являются твердыми, но слабо связанными между собой и могут сползать и скользить относительно друг друга, в результате чего происходит континентальный дрейф. Все слои способны к самостоятельному движению.

Непосредственно под земной корой (или литосферой) на глубине 50-150 километров находится слой, называемый астеносферой (его ещё называют слой Гутенберга – прим. мой ). Он состоит из пластичного материала низкой скорости, но способного к потоку. Кора расщеплена на плиты, и по теории тектонических плит эти плиты двигаются индивидуально, сползая по горячей полу-пластичной (вязкой) астеносфере, со скоростью 1-4 см в год. Действие этих плит толкающих друг друга приводит к формированию горных цепей, вызывает землетрясения и стимулирует вулканическую активность.

Помимо того, что это постоянная константа (с общепринятой точки зрения), это движение на незначительных 1-4 см в год также может быть остаточным моментом в неустойчивой системе, или импульсом коры, который, наконец, подходит к остановке после основных проскальзываний в 30 градусов, которые произошли в последнее время - возможно, 12.000 лет назад.

Есть два пути, по которым расположение полюсов может сместиться:

Сдвиг полюсов: внезапное и радикальное смещение оси вращения планеты (Земля перевернется).
Сдвиг полюсов: скольжение твердой коры планеты по расплавленным недрам Земли - так, что расположения полюсов меняются .

Планета опрокидывается

Слоя Земли остаются стабильными, и вся планета опрокидывается целиком. Это может быть вызвано либо неизвестными внеземные силами, либо тем, что Земля каким-то образом становится несбалансированной. Аналогичная разбалансировка, возможно, произошла на Марсе. Вдоль его экватора находится массивный вулкан известный как Тарсис, который является самой крупной известной гравитационной аномалией в нашей солнечной системе. Либо этот вулкан сформировался на экваторе и остался там с тех пор, либо вероятнее, он сформировался в другом месте, а затем мигрировал туда вследствие центробежных сил. Если предмет на вращающейся сфере намного тяжелее, чем в среднем, то центробежные силы будут пытаться сместить этот предмет к экватору.

Если бы это случилось на Земле, трудно сказать, как быстро он бы сместился, или какого уровня катастрофа произошла бы. Возможно, это может быть так медленно и без осложнений, что мы даже не заметили бы этого.

В 1955 году Thomas Gold заявил, что если бы Земля была идеальной сферой, а не плоским сфероидом, «самый маленький жук гуляя мог бы изменить ось вращения относительно разметки на сфере под сколь угодно большим углом; ось вращения в пространстве изменится всего лишь на небольшой угол».

К счастью, это не может произойти, потому что Земля имеет экваториальную выпуклость. Это дает нашей планете стабильность, так же, как вращающемуся волчку, который шире посередине, удается оставаться в вертикальном положении до тех пор, пока он вращается.

Сделанная из твёрдого дерева, верхушка может счастливо постоянно вращаться без вреда для того, что находится рядом. Но если бы она была полая, однако, и что-то свободное гремело бы внутри, то его вращательное движение в конечном итоге привело бы износу – трение и взаимодействие между двумя объектами в конечном итоге всегда приведёт к усталости и разрушению. Земля, как мы видели выше, не является единым монолитным блок – это слои, которые «царапают» друг друга.

Скольжение коры

Чарльз Хэпгуд предположил, что это скольжение между двумя верхними слоями Земли позволяет континентальным плитам двигаться как единое целое, быстро преодолевая большие расстояния – так же, как кожа на апельсине, если отделить от внутренней части плода, может двигаться как один кусок. Ядро остаётся там же, и ось с орбитой планеты остаются неизменными. Традиционная наука, фиксирующаяся на идее постепенности, выбрала игнорирование этой идеи. Они до сих пор не опровергнуты.

Движения коры по астеносфере могут создать хаос. Если текущий уровень вулканической и сейсмической активности вызван смещением пластины на 1-4 см в год, то представьте, что случилось бы, если бы они сместились на тысячи километров за меньшее время!

В 1955 году, незадолго до его смерти, Альберт Эйнштейн написал это предисловие к книге о сдвиге полюсов (книга Чарльза Хэпгуда - «Сдвиг земной коры», 1958 ):

«Я часто получаю сообщения от людей, которые хотят посоветоваться со мной о своих неопубликованных идеях. Само собой разумеется, что эти идеи очень редко были научно обоснованны. Самое первое сообщение, которое я получил от г-на Хэпгуд, однако, потрясло меня. Его идея оригинальна, из-за великой простоты, и – если он продолжает доказывать себе - огромное значение для всего, что связано с историей поверхности Земли. Автор не ограничился простой презентацией идеи. Он также излагает, осторожно и всесторонне, чрезвычайно богатый материал, который поддерживает его теорию перемещения. Я думаю, что это довольно удивительно, даже увлекательно, идея заслуживает серьезного внимания со стороны тех, кто занимается теорией развития Земли » .

John White, Pole Shift (1980)
T. Gold, «Instability of the earth’s axis of rotation», Nature, vol. 175, 1955, pp. 526-9; Pole Shift, p. 60.
Charles Hapgood, «The Earth’s Shifting Crust» (1958)

Сдвиг полюсов. Что это такое?

Все знают, что Северный полюс находится здесь, неподалёку от Гренландии.

Итак, предшествующая актуальной, прошлая позиция Северного полюса.

Будем обозначать эту позицию как "-1".

Также посмотрим на вращение Земли в этом случае.

Очень непривычно. Но так сказать - всё равно, что ничего не сказать. Бред! Не, не так. БРЕД!!! БРЕДЯТИНА!!! - Вот теперь похоже)) на ваши истинные чувства. Сохраняя градус эмоций, всё же не оставим без внимания и тот интерес, который у многих уже проявил себя. Интерес требует продолжения, не взирая на чувства, и данный журнал, под названием "Сдвиг полюсов", постарается оправдать все надежды: и критиков и доброжелателей.

Проведём прямую линию, соединяющую прошлую позицию с актуальной.

Продолжим.

Так перемещение выглядит для полюсов. А для суши - все будет происходить в противоположном направлении

Это лучше посмотреть в движении.

Накануне.

Суша при движении вперёд как бы подныривает под морскую поверхность и вода по инерции обрушивается на неё.

Данная статья является вводной.

4 566

Первым о периодических сдвигах полюсов на нашей планете сообщил отец истории Геродот в своем классическом труде:

«До сих пор египтяне и их жрецы передавали мне сказания о стародавних временах. Они объяснили мне, что со времени первого египетского царя и до этого последнего жреца Гефеста прошло 341 поколение людей и за это время было столько же верховных жрецов и царей. Но 300 поколений составляет 10000 лет, считая по три поколения в столетие. Да сверх 300 еще 41 поколение дает 1340 лет. Таким образом, по словам жрецов, за 11340 лет в Египте царствовали только смертные люди, а не боги в человеческом образе. Так же и среди царей, правивших в Египте до или после этого времени, по их мнению, не было богов в человеческом образе. В это время, рассказывали жрецы, солнце четыре раза восходило не на своем обычном месте: именно, дважды восходило там, где теперь заходит, и дважды заходило там, где ныне восходит. И от этого не произошло в Египте никакой перемены в смысле плодородия почвы и растений, режима реки, болезней или людской смертности.» (Геродот, «История», II, 142)

Данное сообщение Геродота никогда не была прокомментировано и проинтерпретировано в рамках современной академической науки, поскольку эта информация противоречит современной научной парадигме. Информация зетов о периодических сдвигах полюсов на Земле, связанных с периодическим раз в 3600 лет проходом Планеты Х (Нибиру) внутри Солнечной системы позволяет нам дать следующий комментарий:

Четыре сдвига полюсов в течение периода, когда Египет стал царством, были вызваны проходами Нибиру в 12 400, 8 800, 5200 и 1600 г.г. до н.э.

Платон сообщает:

«Ведь там, где теперь Солнце восходит, в те времена был закат, и, наоборот, там, где теперь закат, тогда был восход. Но бог явил тогда Атрею знамение и обратил все это вспять, к нынешнему порядку. «(Платон, Диалоги, «Политик», 269а)

Е.П. Блаватская написала в «Тайной Доктрине»:

«Оккультные данные показывают, что даже со времени правильного установления вычислений по Зодиаку в Египте полюсы были трижды перемещены.» (Блаватская, 1888)

Российский учёный барон Э.В. Толль на основании многочисленных находок теплолюбивой фауны и флоры на Новосибирских островах, ныне расположенных в зоне арктической пустыни, сделал вывод, что во времена существования мамонтов, бизонов и носорогов на Новосибирских островах и в приполярной тундре, Северный полюс не располагался в том месте, где он располагается в настоящее время. (Толль, 1902)

Иммануил Великовский написал в своём основном труде «Миры в столкновении»: «Если присмотримся к размещению ледяного покрова в Северном полушарии, то обнаружим круг. Центр его находится близ восточного побережья Гренландии, или в проливе между Гренландией и островом Баффинова Земля, недалеко от современного магнитного полюса, с радиусом примерно 3600 километров. Это и есть район ледникового щита времён последней ледниковой эпохи. Северная Сибирь находится за пределами этого круга; долина Миссури вплоть до 39 градуса северной широты – внутри круга. Восточная Аляска в него попадает, но без своей западной части. Северная Европа также оказывается в этом круге; на некотором удалении за горами Урала линия границы изгибается к северу и там пересекает Северный полярный круг.

Теперь порассуждаем: не был ли Северный полюс некогда в прошлом удалён от занимаемой им сегодня точки на двадцать, а то и больше градусов, – словом, не находился ли он ближе к Америке? Соответственно и Южный полюс должен был бы тогда сместиться на те же двадцать градусов по сравнению с его нынешним местоположением?

В своё время составленные брахманами небесные карты указывают на значительные расхождения с тем, что ожидали увидеть современные астрономы. Калькутта, удалённая от Баффиновой Земли по долготе на 180 градусов, согласно картам брахманов, в большей мере соответствовала бы земному шару, ось которого находилась бы в районе Баффиновой Земли, вблизи нынешнего магнитного полюса. Изменение широты в других регионах к западу и востоку от Индии были бы меньшими.

Вполне возможно, что двадцать семь веков назад, а быть может и тридцать пять веков, нынешний Северный полюс находился в районе Баффиновой Земли или ближе к полуострову Бутия на Североамериканском континенте.

Внезапная гибель мамонтов в той катастрофе, вероятно, произошла от удушья или электрического воздействия. Тотчас за этим последовало перемещение регионов Сибири в Заполярье, чем, скорее всего, объясняется то, что трупы животных хорошо сохранились.

Мамонты вместе с другими животными, как кажется, погибли от притока газов, что к тому же отягчалось внезапной нехваткой кислорода по причине его возгорания в высших слоях атмосферы. Несколько мгновений спустя животные, умирающие или уже мёртвые, начали двигаться к Полярному кругу. За считаные часы Северо-Восточная Америка из арктической зоны Полярного круга передвинулась в умеренные широты; Северо-Восточная Сибирь, напротив, из умеренной зоны двинулась в обратном направлении – к Полярному кругу. Нынешний суровый климат Северной Сибири начался с того момента, когда в Америке и Европе внезапно завершился ледниковый период.»(Великовский, 1950)

Итак, Иммануил Великовский в 1950 году гениально предугадал то, о чём полвека спустя нам сообщили зеты, что предыдущим местоположением Северного полюса была Гренландия.

Теперь продолжим рассуждения Великовского. Проведём мысленный эксперимент и разместим Северный полюс на территории Гренландии. Что мы увидим?

Мы увидим, что 80% территории Гренландии занимает Гренландский ледяной цит, второй по размеру ледяной щит мира после Антарктического.Площадь щита - 1,71 млн км;, протяжённость с севера на юг почти 2,4 тыс. км, а ширина на севере достигает 1100 км. Средняя толщина льда - 2135 м. Наибольшая толщина щита превышает 3000 м.

Здесь необходимо сказать, что ледяной щит или ледниковый щит - покровный ледник с площадью поверхности превышающей 50 000 км; и толщиной превышающей 1000 м. Обширные ледники немного меньшего размера классифицируются как ледяные шапки.В наше время существует только два ледяных щита: Антарктический и Гренландский. Толщина льда Гренландского щита доходит до 3,4 км, толщина льда Антарктического щита - до 4,7 км.

Итак, сегодня на Земле всего два сопоставимых по размеру ледниковых щита – Гренландский и Антарктический, — и само наличие у Гренландии подобного щита указывает на то, что ранее здесь располагался Северный полюс.

Но если Гренландский ледниковый щит представляет собой остаток более обширного ледникового щита, который располагался вокруг Северного полюса, то можно ли обнаружить подобный остаток и в Антарктиде?

Оказывается можно. Дело в том, что в отличие от Гренландского ледникового щита Антарктический ледниковый щит не представляет из себя единого однородного образования, а делится на Западно-антарктический ледниковый щит и Восточно-антарктический ледниковый щит.

Восточно-антарктический ледяной щит - это огромный ледяной «корж» площадью 10 млн. км; и диаметром более 4 тысяч км. Поверхность льда, скрытая под 100-150-метровой толщей снега и фирна, образует огромное плато со средней высотой около 3 км и максимальной высотой в его центре до 4 км. Средняя толщина льда Восточной Антарктиды равняется 2,5 км, а максимальная - почти 4,8 км. Существенно меньшие размеры имеет Западно-антарктический ледяной щит: площадь менее 2 млн км;, средняя толщина - лишь 1,1 км, поверхность не поднимается выше 2 км над уровнем моря. Фундамент этого щита на больших площадях погружён ниже уровня океана, его средняя глубина около 400 м.

О чём это говорит?

Если сместить современный Северный полюс на двадцать с лишним градусов западнее на территорию Гренландии, то Южный полюс сместится на двадцать с лишним градусов восточнее на восточный край Антарктиды. В этом случае Южный полюс окажется в центре Восточно-антарктического ледникового щита, который и представляет собой остаток предшествующего нынешнему Южнополярного ледникового щита. То есть, если провести воображаемую земную ось из Гренландии к восточному краю Антарктиды, то вокруг полюсов окажутся соответственно Гренландский и Восточно-антарктический ледниковые щиты.

До предыдущего сдвига полюсов Западно-антарктического щита, скорее всего, вообще не существовало и Западная Антарктида была свободна ото льда.

Об это же говорит и знаменитая карта Пири Рейса.

Каковы наши комментарии к карте Пири Рейса?

Поскольку сегодня известно, что в интервале 5 200-1 600 гг. до н.э. Южный полюс был смещён на двадцать с лишним градусов восточнее его нынешнего положения, то Северное побережье Антарктиды, изображённое на сохранившемся фрагменте карты Пири Рейса, могло быть свободно ото льда в силу его тогдашнего географического положения.

Высочайшая точность карты, знание точных размеров Земли, точность изображения свободной ото льда береговой линии Антарктиды, использование математического аппарата сферической тригонометрии говорит о о том, что первоисточник карты Пири Рейса был составлен богами-ануннаками в период 124-го шара(5 200-1 600 г.г. до н.э.), ещё до того, как они покинули Землю в 1 600 году до н.э. во время предыдущего прохода Планеты Х (Нибиру) внутри Солнечной системы.

Следующий блок доказательств того, что предыдущим местоположением Северного полюса была Гренландия, лежит в сфере археоастрономии.

Иммануил Великовский пишет в книге «Миры в столкновении»: «В результате дальнейшего исследования того же вопроса было установлено: древние храмы в основном ориентированы на восток, в то время как древнейшие из них, построенные до седьмого века до н.э., будто намеренно своими основаниями отклоняются от нынешнего востока, и такая ориентация прослеживается по целому ряду архаичных фундаментов.

Зная, что Земля не однажды меняла направление восхода и заката Солнца, мы можем объяснить изменения в ориентации фундаментов изменениями, происшедшими в природе. Иначе говоря, в фундаментах храмов, таких, например, как храм в Элевсине, мы находим данные об изменении направления земной оси и местонахождения полюса, при катастрофах храм разрушался, и каждый раз, когда он восстанавливался, менялась и его ориентация.» (Великовский, 1950)

Одной из известных аномалий подобного рода является аномалия ориентации «Дороги мёртвых» и пирамид Солнца и Луны в древнем мексиканском городе Теотиуакан. Вот что ришет по этому поводу Андрей Скляров в работе «Обитаемый остров Земля»:
«Одна из немалых загадок Теотиуакана – это некоторые особенности его планировки. Застройка комплекса происходила явно в соответствии с заранее определенным планом – вдоль так называемой Дороги Мертвых, которая протянулась в длину на расстояние около четырех километров (хотя в некоторых источниках указывается существенно меньшее значение – 2,3 километра) и имеет ширину от 40 до 45 метров. Она начинается еще до Цитадели с пирамидой Кетцалькоатля, проходит мимо пирамиды Солнца и заканчивается большой площадью у подножия пирамиды Луны.

Есть масса самых разных версий того, зачем и почему строители придерживались такого строгого плана, но нам тут важен будет лишь тот его аспект, который связан со странной ориентацией Дороги Мертвых и всего комплекса Теотиуакана не строго на северный полюс, а на направление, отклоняющееся от направления на север на 15,5 градусов к востоку.

Каких только «объяснений» этого странного направления не доводится встречать. Популярно, например, такое: «…ориентация не произвольна, ибо нацелена на ту точку на западной стороне горизонта, где солнце заходит в два астрономически важных дня – 19 мая и 25 июля – единственные два дня в году, когда в полдень солнце проходит через зенит прямо над головой на широте Теотиуакана».

Однако как и многие другие «объяснения», это не выдерживает элементарной проверки.

Во-первых, Дорога Мертвых направлена в сторону севера, а не запада. Но даже если считать, что речь идет о направлении, перпендикулярном Дороге Мертвых, то тут все равно останется «во-вторых». Достаточно взять простейшую астрономическую программу, и по ней выяснится, что хотя 19 мая и 25 июля Солнце действительно в полдень находится фактически в зените, но заходит оно аж на 21 градус с лишним севернее западного направления, а вовсе не на 15,5 градусов, как следует из приведенной цитаты. Севернее западного направления на нужные 15,5 градусов Солнце садится совсем в другие дни – причем разница с обозначенными датами составляет почти целый месяц – но зато в эти дни в полдень оно ощутимо удалено от зенита…

И это – одна из еще хоть сколь-нибудь вразумительных попыток объяснения странного отклонения Дороги Мертвых от направления на север. Остальные гораздо хуже…

Но, если учесть указания преданий на допотопное происхождение Теотиуакана, то можно высказать совсем иную версию – странное отклонение на 15,5 градусов объясняется тем, что его раньше просто не было!.. Оно возникло именно в результате изменения положения географических полюсов в ходе событий Всемирного Потопа. А до Потопа Дорога Мертвых (которая вместе с пирамидами уже к этому времени существовала!) была направлена строго на север. Только на «старый» север… То есть Теотиуакан (по крайней мере его древнейшая часть), как и следует из древних легенд, является в прямом смысле слова допотопным сооружением. Допотопным не в смысле «примитивным», а по отношению ко времени его создания.»

Необъяснимая аномалия в ориентации храмового комплекса в Теотиуакане легко объясняется с позиции нашей теории. Дело в том, что комплекс ориентирован не на современный Северный полюс, а на определённую точку, располагающуюся на территории острова Гренландия. Но там, как мы теперь знаем, Северный полюс находился в интервале 5 200-1 600 г.г. до н.э. Этот факт даёт нам возможность датировать время постройки этого храмового комплекса.