Делай как Рамзан: Кадыров показал пример противникам "Матильды". Алексей Учитель — о новом повороте в истории с «Матильдой Какой фильм запретил кадыров показывать в чечне

Министр Чечни по национальной политике Джамбулат Умаров назвал «вполне понятным» возмущение главы республики Рамзана Кадырова, чеченского народа, российских граждан, РПЦ и других организаций фильмом «Матильда» Алексея Учителя. Об этом он сказал Дождю.

Отвечая на вопрос о том, почему в Чечне решили отказаться от показа «Матильды», Умаров ответил: «Для чеченского народа, который является составной частью общероссийского народа, так же неприемлемо вот такое отношение к историческим событиям, к историческому процессу, особенно практически накануне того, что мы будем отмечать столетие октябрьской катастрофы, если помните. И я думаю, что эта картина „Матильда“ о небольшом ветреном романе царевича Николая Алексеевича Романова с [Матильдой] Кшесинской, мне кажется, раздувать его до размеров такой почти похабной love story, которая возмутит, так сказать, разум наших граждан… И времена, вы понимаете, они уже другие, мне кажется, это не самый лучший прием даже такого известного художника, как Алексей Учитель».

В этой связи Умаров назвал «вполне понятным, адекватным» и соответствующим закону «возмущение главы Чеченской республики, чеченского народа, российских граждан, РПЦ и других организаций, которые занимаются духовно-нравственным воспитанием и вообще духовностью». «Здесь нет никаких угроз, нет никаких, так сказать, скоропалительных высказываний, горячих каких-то», — подчеркнул чеченский министр.

«Здесь просто есть позиция, и закон позволяет Рамзану Ахматовичу [Кадырову. — Дождь] обращаться с письмом, в том числе к министру культуры с просьбой, кстати, которая в данном случае не оригинальна. В России подавляющее большинство не хочет видеть такого сыгранного немецким актером инфантильного императора», — отметил Умаров.

По мнению министра, «есть вещи, есть сакральные границы общественного сознания, духовного сознания, которые нежелательно было бы переходить». «Неужели больше нет других тем, где можно использовать постельные сцены, это обязательно нужно сделать над памятью Николая Александровича [Второго. — Дождь], надо поиздеваться над людьми?» — сказал Умаров, высказав мнение, что «все-таки надо было искать другие темы, другие решения, а не, что сделал уважаемый достаточно режиссер Алексей Учитель».

На вопрос о том, что фильм еще никто не видел, но он уже вызвал «хайп», Умаров сказал: «Хайпа много, я с вами согласен, хайпа много, в том числе даже неоправданного, здесь я с вами согласен, но после трейлера я, например, не хочу даже картину смотреть. Вы согласитесь, я посмотрел на того, кто играет императора, ведь на такую роль нельзя приглашать человека не русского, а на эту роль нужно приглашать людей гениальных, из разряда которых состоял, например, [Олег] Янковский».

«Сегодня просыпается русский народ, и, мне кажется, это просыпание не должно сопровождаться какими-то коллизиями, оно не должно сопровождаться исторической ложью, подтасовкой фактов ради оригинального взгляда художника на исторический процесс, на те или иные вещи», — заключил Умаров.

Накануне, 8 августа, «Комсомольская правда» письмо Кадырова министру культуры Владимиру Мединскому, датируемое 16 июня 2017 года, в котором глава республики попросил исключить Чечню из регионов, где будет показана «Матильда». Минкультуры, комментируя обращение, что «просьба будет учтена». Учитель в свою очередь Кадырову не «писать писем» и не «верить на слово» противникам картины, а посмотреть ее самому.

В среду, 9 августа, в пресс-службе Минкультуры , что первый заместитель председателя правительства Дагестана Анатолий Карибов попросил ведомство запретить показ фильма «Матильда» в республике. «Мы примем обращение к сведению», - отметили в пресс-службе.

В хоре появился именитый солист

В хоре противников фильма «Матильда» наконец-то появился именитый солист. Солистка, как мы помним, была с самого начала - Наталья Поклонская, прокурор, депутат и, наконец, просто красавица. Но что могла одна хрупкая женщина против сонма распоясавшихся либералов-безбожников? Помощь пришла воистину откуда не ждали. На защиту православных святынь поднялись руководители мусульманских северокавказских республик, в первую очередь - Рамзан Кадыров, глава региона, где к законам шариата относятся как минимум с не меньшим почтением, чем к законам РФ.

Кадыров обратился с письмом к министру культуры России Владимиру Мединскому, настоятельно попросив его исключить Чеченскую Республику из прокатного удостоверения на показ фильма «Матильда». Аргументы в принципе все знакомые: «Преднамеренное издевательство над чувствами верующих людей... Осквернение святынь и многовековой истории народов России... Выводы комплексного психолого-лингвистического, культурного и исторического исследований... Наращивание информационного воздействия на население России... в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей...»

От привычного дежурного «набора антиматильдовца» письмо отличает ссылка на бессмертные подвиги Дикой дивизии, которая была «одной из самых надежных войсковых частей и гордостью русской армии» и «до конца своего существования оставалась верна царю». Для справки: Кавказская туземная конная дивизия, состоящая преимущественно из мусульман - уроженцев Северного Кавказа и Закавказья, была сформирована в начале Первой мировой войны, в августе 1914 года. Свое существование прекратила в январе 1918‑го.

Понятно, с какой целью вплетено в строку это лыко: дабы показать, что «Матильда» оскорбляет не только православных, но и потомков «диких» конников, свято чтящих «славные традиции предков». Правда, утверждая, что Дикая дивизия сохраняла верность монарху до последнего своего часа, Рамзан несколько грешит против истины. В этом плане дивизия ничем не отличалась от других подразделений Русской императорской армии. Точно так же, как остальные военнослужащие, бравые горцы, не артачась, поддержали свергнувшую царя Февральскую революцию и присягнули на верность новым властям. А командовавший на тот момент дивизией князь Дмитрий Багратион пошел во всех смыслах еще дальше: после большевистского переворота вступил в РККА и стал начальником Высшей кавалерийской школы Красной армии.

Ну да дело не в этом. В конце концов право - и даже обязанность - главы региона блюсти интересы не только единоверцев, но и представителей прочих конфессий, в сколь бы малом количестве они здесь ни проживали. В соответствии, понятно, со своими представлениями о сих чаяниях. Необычно другое: глава региона давно уже не спрашивает дозволения у центра и по намного более серьезным поводам. Выбранная нынешним президентом стратегия «замирения» Чечни привела к тому, что республика превратилась в государство в государстве. И вдруг - «Матильда»! Как тут не вспомнить классику: «Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!». Да и не «съел» пока вовсе, а лишь испросил позволения.

Аллах видит - что-то тут не так. В замешательство пришел, похоже, и сам адресат его челобитной. «Министерство культуры выдает прокатное удостоверение на всей территории Российской Федерации, исходя из норм закона, а субъекты уже сами решают, разрешать им показ ленты или нет», - заявил явно удивленный кадыровской учтивостью глава департамента кинематографии Минкультуры Вячеслав Тельнов. Но, возможно, эти слова и являются ключом к разгадке. Рамзан старается не для себя, Рамзан хлопочет за всю униженную и оскорбленную «Матильдой» Россию. И инициируется подобная активность, как правило, Москвой.

Вспомним, например, кто первый сказал, что в России должен быть один президент, - именно с Чечни начался процесс изменения названия высших должностей в национальных республиках на менее громкие. Вначале это тоже казалось экзотической инициативой снизу, но после того, как почин стал подхватывать один «президентский» регион за другим, стало ясно: речь идет о всероссийской акции «Делай как Рамзан».

И в этом случае подражателей долго ждать не пришлось. Не успели в Москве прочитать кадыровское письмо, как вслед за ним полетело аналогичное послание из соседнего Дагестана: «Матильду» не смотрели, но осуждаем и видеть у себя не хотим. Более чем вероятно, что Дагестаном дело не окончится. Но теперь процесс киноцензуры, скорее всего, пойдет без лишнего шума и пыли. Нужды в мольбах с мест больше нет, поскольку ясно сказано: «Субъекты сами решают». Возможно, кого-то удивит, что право решать не передано самим зрителям. Но число таких наивных в Российской Федерации с каждым днем становится все меньше.

А в Чеченской Республике их, пожалуй, вообще не осталось. Исчезли как класс, как социальный атавизм, как чеченцы с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В этом смысле регион вполне можно назвать передовым, модельным. ЧР - всем субъектам пример. Делай как Рамзан - не претендуя, правда, упаси бог, на его особый статус, - и будет тебе хорошо. Ну или, по крайней мере, не будет плохо и больно.

МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров уверен, что жители республики не будут тратить время на просмотр фильма Алексея Учителя "Матильда". Об этом он заявил на своей страничке в Instagram , комментируя сообщения о том, что картина получила прокатное удостоверение.

Ранее Кадыров просил Минкультуры не показывать "Матильду" в Чечне. Однако в четверг стало известно, что министерство выдало фильму прокатное удостоверение, присвоив ему категорию 16+. При этом в Минкультуры пояснили, что регионы могут самостоятельно ограничить прокат ленты на своей территории.

"Никакого запрета не будет! Знаете, почему? Очень просто! В Чечне и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма. Уверен, что и в других регионах фильм не найдет зрителя", — написал Кадыров.

По словам главы Чечни, "есть темы, которые в интересах общества, ради высших интересов нельзя трогать и тем более обливать грязью". При этом он упрекнул Минкультуры в том, что оно финансирует фильмы с возрастными ограничениями на просмотр.

"Представьте себе, какими духовными, моральными, этическими, патриотическими ценностями наполнена картина, если в зал не допускаются лица до 16 лет", — задался вопросом Кадыров.

"Вот так и растят молодое поколение, для которого не существуют патриотизм, Родина, долг, любовь к Отечеству. Ничего удивительного, если Минкультуры поддерживает бескультурье в "творчестве". Но не все зависит от данного министерства и от его прокатного удостоверения", — заключил он.

Первый замминистра культуры Владимир Аристархов, в свою очередь, назвал "Матильду" хорошим и сильным фильмом о достоинстве женщины и ответственности мужчины. Он отметил, что сюжет картины не имеет никакого отношения к расстрелу царской семьи в 1918 году, из-за чего Николая II признали священномучеником. По мнению Аристархова, требования отказаться от осмысления событий, связанных с жизнью последнего российского императора, абсолютно абсурдны.

При этом замминистра уверен, что многие из тех, кто сейчас критикует "Матильду", изменят мнение, посмотрев картину.

Фильм Алексея Учителя посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Премьера назначена на 6 октября в петербургском Мариинском театре, а в широкий прокат картина должна выйти 25 октября.

Представители общественного движения "Царский крест" назвали "Матильду" "антироссийской и антирелигиозной провокацией", а Наталья Поклонская попросила Генпрокуратуру проверить картину. По ее словам, экспертиза материалов фильма показала, что созданный в нем образ Николая II не соответствует образу канонизированного Русской православной церковью императора.

Режиссер «Матильды» пригласил главу Чечни посмотреть фильм. Алексей Учитель надеется, что Рамзан Кадыров сможет составить собственное представление о ленте, прежде чем запрещать ее показ в республике. Ранее в Министерство культуры поступила просьба главы Чечни исключить регион из прокатного удостоверения «Матильды». В ведомстве заявили, что учтут пожелание местных властей. Ранее прокуратура Симферополя предупредила кинотеатры города о недопустимости проката трейлеров фильма. Юристы Алексея Учителя опротестовали это решение в Генпрокуратуре. Режиссер в интервью «Коммерсантъ FM» прокомментировал ситуацию.

- Нет ли у вас опасений, что во многих российских регионах могут запретить показ фильма «Матильда»?

Я надеюсь на законы российского государства, которые говорят, что у нас нет цензуры. Фильм не нарушает законодательство ни в одном аспекте - это установила компетентная экспертная комиссия Санкт-Петербургского университета. Госпожа Поклонская вводит общественность в заблуждение, говоря о том, что к ней поступает огромное количество писем с требованием запретить картину. Мы установили, что в Госдуме зарегистрировано не более 1,5 тыс. таких обращений, никак не 100 тыс., как уверяет депутат.

Что касается некоторых парламентариев и губернаторов, я надеюсь, что эти люди имеют собственное мнение. Пока они не посмотрят фильм, они не могут ничего запретить.

В случае с господином Кадыровым, я думаю, что это казус. Я приглашаю его посмотреть картину и тогда уже решить, показывать ее на территории Чечни или нет. «Матильду» смотрели довольно известные государственные деятели и в Думе, и в правительстве, и почему-то ничего, кроме хороших слов, про нее не говорили. Поэтому я приглашаю и Рамзана Кадырова, и сомневающихся депутатов, если таковые есть, просто посмотреть фильм, который будет вот-вот готов, и тогда составить свое собственное мнение, а не со слов депутата Поклонской, которая его даже не видела.

Известно, что вы опротестовали решение Симферопольской прокуратуры по поводу трейлера. Собираетесь ли опротестовывать какие-то такие решения в других регионах, если таковые будут?

Конечно. Кстати, крымская прокуратура разумно и положительно отреагировала на наше обращение после того, как кинотеатрам Симферополя поступило предписание не демонстрировать трейлер «Матильды». Теперь ведомство проведет служебное расследование в отношении зампрокурора, который, на наш взгляд, нарушил законы российского государства. Никто не имеет права запрещать фильмы, если в них нет кадров и каких-то смысловых вещей, нарушающих законодательство. А эмоциональные призывы одного депутата, которая пытается всех взбаламутить, ссылаясь на какие-то все время цифры, которых не существует в действительности, выглядит фарсом, оскорбляющим всю российскую культуру и весь российский кинематограф.

Я думаю, что комиссия по этике Госдумы, в которую мы уже неоднократно обращались, должна, наконец, вмешаться и сказать свое веское слово. Потому что ситуация, в которой человек, пользуясь депутатским мандатом и лозунгами, которых в фильме нет, пытается решать свои личные психологические проблемы, позорит парламент. Я уже предлагал госпоже Поклонской хотя бы посмотреть фильм, но она отказалась. О чем тогда можно говорить, кода депутат, не видя картины, начинает кампанию, призывая людей подписывать какие-то петиции? Я надеюсь на разум и на позицию Министерства культуры, которое активно поддерживает наш фильм.

В Минкульте уже прокомментировали ситуацию, сказав, что учтут просьбу Чеченской республики, которая была оформлена в письме Кадырова.

Что значит учтут? Учтут - это не значит, что они согласны с этим. Речь идет о том, что в министерстве эту позицию примут к сведению. Я не знаю их позиции, мне просто жалко будет жителей Чечни, если они не посмотрят фильм. Того, в чем его обвиняют, в картине не существует. Поэтому запретить ее просто так никто не может. Пока, еще раз повторяю, есть закон, у нас нет цензуры. Цензура может существовать только в одном случае - когда нарушены законы российского государства. Но мы их не нарушали. Это абсолютно точно установлено, причем не мной.

Беседовал Григорий Колганов